Rechtsprechung
VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 35 Abs 1 BBauG, § 35 Abs 3 BBauG, § 35 Abs 4 BBauG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (10)
- BVerwG, 08.10.2015 - 4 B 28.15
Baumreihen und Hecken als Grenzen des Bebauungszusammenhangs
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Maßgeblich ist dabei, ob diese besonderen topografischen oder geografischen Umstände den Eindruck der Geschlossenheit bzw. Zugehörigkeit einer Fläche zum Bebauungszusammenhang vermitteln (vgl. zu alldem: BVerwG, Beschl. v. 8. Oktober 2015 - 4 B 28.15 -, juris, Rn. 5 f., ständige Rechtsprechung der Kammer, zuletzt: Urteil vom 07. Juni 2021 - 3 K 1981/18 -). - BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12
Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege sind beeinträchtigt, wenn das Vorhaben in einem durch natur- oder landschaftsschutzschutzrechtliche Bestimmungen geschützten Gebiet liegt und nicht durch (Ausnahme-)Genehmigung naturschutzrechtlich zugelassen werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Februar 1994 - 4 B 33.94 -, NVwZ-RR 1994, 372 m.w.N.;… Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. A., § 35 Rn. 58); sie mithin naturschutzrechtlich nicht zulässig sind (BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -zitiert nach juris). - BVerwG, 21.02.1994 - 4 B 33.94
Bauplanungsrecht: Versagung der Baugenehmigung im Außenbereich trotz …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege sind beeinträchtigt, wenn das Vorhaben in einem durch natur- oder landschaftsschutzschutzrechtliche Bestimmungen geschützten Gebiet liegt und nicht durch (Ausnahme-)Genehmigung naturschutzrechtlich zugelassen werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Februar 1994 - 4 B 33.94 -, NVwZ-RR 1994, 372 m.w.N.;… Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. A., § 35 Rn. 58); sie mithin naturschutzrechtlich nicht zulässig sind (BVerwG, Urteil vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -zitiert nach juris).
- BVerwG, 28.09.1992 - 4 B 175.92
Bauplanungsrecht; Entfallen der Ausnahmeregelung des § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 6 …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
An der grundsätzlichen Tendenz, Erweiterungsmaßnahmen im Interesse der Schonung des Außenbereichs enge Grenzen zu setzen, hat sich durch diese Modifikation nichts geändert (vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. September 1992 - 4 B 175/92 -zitiert nach juris) . - BVerwG, 12.03.1999 - 4 B 112.98
Mündliche Verhandlung, Beweisaufnahme, Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Ein Bebauungszusammenhang im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB reicht so weit, wie die aufeinanderfolgende Bebauung trotz vorhandener Baulücken den Eindruck der Geschlossenheit vermittelt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12. März 1999 - 4 B 112/98 -, juris, Rn. 18, m.w.N.). - VG Cottbus, 28.08.2019 - 3 K 1215/16
Baugenehmigung für die Einfriedung eines Grundstücks im Außenbereich unter …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Zudem hat die Kammer bezogen auf die Bebauung nördlich der W... einen Innenbereichslage unter dem Gesichtspunkt der regelosen, nicht maßstabsbildenden Bebauung verneint (vgl. Urteil vom 28. August 2019 - 3 K 1215/16 - zitiert nach juris; bestätigt: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2020 - 10 N 74.19 -). - BVerwG, 25.03.1986 - 4 B 41.86
Moorsiedlung - Ortsteil - Historische Entwicklung - Erweiterungsfähigkeit - …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Im Übrigen ist mit dem Bundesverwaltungsgericht davon auszugehen, dass nicht jede historisch gewachsene Bebauung fortschreibungsfähig ist und damit dem Innenbereich zuzuordnen wäre (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. März 1986, 4 B 41/86 -, NVwZ 1986, 1014). - OVG Berlin-Brandenburg, 20.05.2016 - 10 N 14.16
Beseitigungsanordnung; Außenbereich; Bebauungszusammenhang; Bebauung; …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Baulichkeiten, die nur vorübergehend genutzt werden, wie zu Freizeitzwecken genutzte Wochenendhäuser, Gartenhäuser oder in einem weiteren Sinne Nebenanlagen zu einer landwirtschaftlichen, (klein-) gärtnerischen oder sonstigen Hauptnutzung, sind in aller Regel keine Bauten, die für sich genommen ein für die Siedlungsstruktur prägendes Element darstellen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 20. Mai 2016 - 10 N 14.16 -, juris, Rn. 6, m.w.N.). - BVerwG, 14.11.1975 - IV C 2.74
Zulassung eines Betriebsplanes - Abbau von Lavagestein
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Die Vorschrift steht in engem sachlichen Zusammenhang mit der früheren Rechtsprechung zum überwirkenden Bestandsschutz (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. November 1975 - BVerwG 4 C 2.74 - BVerwGE 49, 365). - BVerwG, 19.04.2012 - 4 C 10.11
Hafengebiet; Stellplätze; Parkplatz; Parkhaus; Lagerhalle; Nutzungsänderung; …
Auszug aus VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 1038/19
Darüber, wo die Grenze des Bebauungszusammenhangs verläuft, ist nicht nach geographisch-mathematischen Maßstäben, sondern aufgrund einer umfassenden, die gesamten örtlichen Gegebenheiten erschöpfend würdigenden Bewertung des konkreten Sachverhalts zu befinden (vgl. statt vieler: BVerwG, Urt. v. 19. April 2012 - 4 C 10.11 -, juris, Rn. 11, m.w.N.).
- VerfGH Thüringen, 06.04.2022 - VerfGH 22/20
Individualverfassungsbeschwerden
Beschwerdeführerin zu 41.3 K 1038/19 Ge VerfGH 83/20.Beschwerdeführerin zu 41.3 K 1038/19 Ge VerfGH 83/20.